De efficiëntie beoordelen van transferapparaten voor gesloten systemen Droge verbindingen
Inleiding
Hazards associated with handling of chemotherapy drugs are well documented [1-3]. Ensuring healthcare worker safety should be a priority and organizations are wise to invest significant time in development of a comprehensive HD safety programs. Guidelines provided by NIOSH Alert[1], ASHP recommendations[2] and Proposed USP<800>[3] offer a list of process steps needed to safely compound hazardous drugs. As the new NIOSH proposed CSTD test protocol comes into play, it is crucial to test all aspects of closed systems, exposure containment, fully airtight design and equally importantly a dry, leak free design. This is important as facilities are quickly able to perform bench top testing to assess ‘closeness’ of devices
Doelstellingen
In de afgelopen 15 jaar zijn CSTD's geëvolueerd in technologie en bieden ze verschillende mechanismen om vloeistoffen in te sluiten en zorgverleners te beschermen. Sommige systemen presteren beter dan andere en dit is een pure correlatie van het productontwerp en de gekozen materialen om lekken en morsen te voorkomen. De belangrijkste
doelstelling van dit onderzoek is om te beoordelen hoe één Closed System Transfer Device, een nieuwste aanwinst op de markt, zich verhoudt tot de beweringen dat het lekvrij en droog is tot 10 aansluitingen of membraanactiveringen. In dit onderzoek wordt slechts naar één Closed System Transfer Device gekeken; de tweede generatie Equashield CSTD werd beoordeeld aan de hand van een vooraf gedefinieerd en
gecontroleerd protocol in een ziekenhuis om de beweringen van de fabrikant
te valideren of te ontkrachten.
Tests werden uitgevoerd met 3 verschillende PH-vloeistoffen en waren kwalitatief van aard.
Materialen
Om te beoordelen of het gesloten systeem droog is, zal het worden getest met verschillende oplossingen om de pH-waarden van verschillende geneesmiddelen na te bootsen die bij routinematige bereidingen met chemotherapie worden gebruikt:
- 10 flesjes met pH 4 vloeibare oplossing
- 10 flesjes met pH 7 vloeibare oplossing
- 10 flesjes met pH 10 vloeibare oplossing
- 30 Equashield VA-20/2 ampuladapters
- 30 Equashield SU-EZ60/2 spuitunits
- Lakmoespapier
- Gegevensverzamelingsformulieren per protocol
Voorafgaand aan de start van de test werden 10 flacons met verschillende pH-oplossingen bereid voor beoordeling in plaats van de daadwerkelijke drugs, in totaal 30 flacons.
Afbeelding 1: Monsterbereidingsproces


pH-test

Methoden
Alle benodigdheden werden verzameld voor het testen en de volgende processtappen werden uitgevoerd:
- Een pH 4-flacon werd opgehaald.
- Het bijbehorende gegevensverzamelingsformulier werd opgehaald
- De injectieflacon was voorzien van VA-20/2 flaconadapter volgens de gebruiksaanwijzing van de fabrikant.
- Een SU-EZ60/2 injectiespuit werd opgehaald en aangesloten op de injectieflacon met een injectieflaconadapter.
- Een klein volume vloeistof werd overgebracht van de injectieflacon naar de injectiespuit.
- Spuiteenheid werd losgekoppeld van de injectieflacon met injectieflaconadapter
- Met lakmoespapier werden beide membranen (membraan van de injectieflaconadapter en membraan van de spuiteenheid) beoordeeld.
- Als het lakmoespapier van kleur veranderde, werd dit gemarkeerd als 'x' op het gegevensverzamelingsblad (wat betekent dat het systeem faalde). Als het lakmoespapier niet van kleur veranderde, werd op het gegevensverzamelingsblad een 'y' ingevuld (wat betekent dat het systeem de test had doorstaan).
- Na het aansluiten en loskoppelen van de 1e flacon werden dezelfde spuit en flacon opnieuw aangesloten, vloeistof werd overgebracht, losgekoppeld en het membraan werd getest op natheid/kleurverandering om de 2e aansluiting of membraanactivering aan te geven.
- Deze handeling werd tot 10 keer per injectieflacon en pH-oplossing uitgevoerd.
De gegevensverzamelingsbladen werden effectief ingevuld voor alle testmonsters voor een totaal van 3 bufferoplossingen, 10 flesjes per oplossing en 10 activeringen per flesje voor een totaal van 300 gegevenspunten.
Resultaten
Na het uitvoeren van de effectiviteitstest van de droge verbinding voor 300 monsters werden 0 storingen gedocumenteerd. Geen van de geteste monsters op alle 3 pH-niveaus veroorzaakte lekken of natte membranen. Verder moet worden opgemerkt dat de controles positief waren, wat de integriteit van de testoplossing bevestigt. Figuur 3 geeft een overzicht van de samenvattende resultaten van de test.
* Elke test omvatte 10 manipulaties
√ geeft aan dat er geen residuen zijn gedetecteerd - X geeft aan dat er wel residuen zijn gedetecteerd
Conclusie
De belangrijkste conclusies van het onderzoek kunnen hieronder worden samengevat:
- Veel voorkomende pH-waarden werden in dit protocol getest om
te beoordelen op hun vermogen om droog te blijven. - Er werden 300 metingen gegenereerd door dit onderzoeksprotocol waarbij in geen enkel monster residuen werden aangetroffen op het oppervlak.
- Equashield werd getest op zijn bewering dat het een droge verbinding tot 10 activeringen in stand kan houden en slaagde voor de test.
De Equashield was lekvrij en droog en voldoet aan de NIOSH-definitie van een apparaat voor de overdracht van gesloten systemen met betrekking tot het vermogen om droge verbindingen te handhaven, wat de beweringen van de verkoper valideert.

















