Fallstudien: Bewertung von CSTDs zur Verringerung der Kontamination von Chemotherapeutika bei der Herstellung von Arzneimitteln 

Fallstudien: Bewertung von CSTDs zur Verringerung der Kontamination von Chemotherapeutika bei der Herstellung von Arzneimitteln 

März, 2024

Die entscheidende Rolle fortschrittlicher Technologien bei der Minimierung von Risiken im Umgang mit gefährlichen Arzneimitteln

Die Zubereitung und Verabreichung von gefährlichen Arzneimitteln, insbesondere von Chemotherapeutika, birgt erhebliche Kontaminationsrisiken. Bei diesen Prozessen kommen sowohl das Gesundheitspersonal als auch die Patienten mit gefährlichen Chemikalien in Kontakt, was zu ernsten Gesundheitsproblemen wie dermatologischen Problemen (z. B. Hautausschlägen und Überempfindlichkeitsreaktionen), Fortpflanzungsstörungen und chronischen Erkrankungen führen kann. Die Gefahr von Leberschäden bei längerer Exposition unterstreicht einmal mehr die Notwendigkeit einer umfassenden Gesundheitsüberwachung und der Umsetzung von Schutzstrategien. 

Das National Institute for Occupational Safety and HealthNIOSH (Nationales Institut für Sicherheit und Gesundheit am Arbeitsplatz)betont, dass diese Risiken beherrscht werden müssen, um ein hohes Maß an Arbeitssicherheit in Apotheken, Compounding-Zentren und anderen Gesundheitseinrichtungen zu gewährleisten. InSpringer und in derZeitschrift der Oncology Nursing Societyveröffentlichte Studien haben die schädlichen Auswirkungen gefährlicher Arzneimittel nicht nur auf den Einzelnen, sondern auch auf das Arbeitsumfeld aufgezeigt und plädieren für strenge Maßnahmen zur Kontaminationskontrolle. Dazu gehört der Einsatz von geschlossenen Transfersystemen und Automatisierungslösungen, um die Exposition der Mitarbeiter gegenüber diesen Umweltkontaminanten zu verringern. 

Mehrere Fallstudien veranschaulichen die Wirksamkeit dieser modernen Technologien bei der Verbesserung des Sicherheitsniveaus in Apotheken und Krankenhäusern. Diese Beispiele aus dem wirklichen Leben verdeutlichen die praktischen Vorteile und Herausforderungen bei der Implementierung von CSTDs und bieten ein tieferes Verständnis für ihre entscheidende Rolle beim Schutz von Gemeinschaften und Umgebungen im Gesundheitswesen.

Verringerung der Kontamination gefährlicher Arzneimitteloberflächen: Bewertung der Wirksamkeit von standardisierten Reinigungs- und Transfervorrichtungen für geschlossene Systeme 

Angehörige der Gesundheitsberufe, die CSTDs für die sichere Zusammenstellung von Arzneimitteln verwenden, um eine gefährliche Arzneimittelkontamination zu verhindern

In einer Studie wurde die Verringerung der Kontamination von Oberflächen mit gefährlichen Arzneimitteln in Apotheken, die Arzneimittel herstellen und verabreichen, durch standardisierte Reinigungsabläufe und geschlossene Transfersysteme untersucht. Ziel der Studie war es, die Risiken, die gefährliche Arzneimittel für Mitarbeiter des Gesundheitswesens und Patienten darstellen, durch den Vergleich der Wirksamkeit dieser Maßnahmen zu verringern. Die Forschung konzentrierte sich auf dieBewertung des Kontaminationsniveausnach der Einführung von verbesserten Reinigungsprotokollen und dem Einsatz von CSTD. 

Methodik

Das Verfahren wurde in sechs verschiedenen Bereichen von Apotheken und Pflegeabteilungen durchgeführt und umfasste die Entnahme und Analyse von 90 Einzelproben von fünf häufig zusammengestellten gefährlichen Arzneimitteln in der Anfangsphase, in 3-monatigen und in 6-monatigen Abständen. Bei der Bewertung wurde ein strenges Testprotokoll verwendet, um das Vorhandensein von gefährlichen Arzneimittelrückständen auf Oberflächen zu messen. 

Ergebnisse

Die Ergebnisse zeigen, dass Einrichtungen des Gesundheitswesens durch standardisierte Reinigungsprotokolle und die Integration von CSTDs das Risiko der Exposition gegenüber gefährlichen Arzneimitteln erheblich reduzieren können. Diese umfassende Auswertung über mehrere Zeitpunkte und Standorte hinweg ergab, dass in allen 90 analysierten Proben keine Rückstände nachweisbar waren. Dies unterstreicht die entscheidende Rolle sorgfältiger Reinigungsprozesse und des Einsatzes sekundärer technischer Kontrollen wie CSTDs bei der Aufrechterhaltung einer sichereren Arbeitsumgebung. 

Schlussfolgerungen

Die Studie unterstützt die Einführung standardisierter Reinigungsprotokolle und geschlossener Transfersysteme als wirksame Strategien zur Aufrechterhaltung eines niedrigen Niveaus der Oberflächenkontamination. Durch den Nachweis der Wirksamkeit dieser Strategien bietet die Studie wertvolle Erkenntnisse für Gesundheitseinrichtungen, die die Sicherheit am Arbeitsplatz und die Standards der Patientenversorgung verbessern wollen.   

Bewertung der Leistung von Arzneimitteltransfergeräten in geschlossenen Systemen unter Dampfeinschluss 

Evaluierung von CSTDs in einem Labor zur Dampfeindämmung, um die Sicherheit des Gesundheitswesens beim Arzneimitteltransfer zu gewährleisten.

In einer unabhängigen Studie wurde die Dampfeindämmungsleistung von sechs im Handel erhältlichen geschlossenen Systemen für den Arzneimitteltransfer anhand des von NIOSH veröffentlichten Entwurfs eines Dampfprotokolls bewertet. Ziel dieser Untersuchung war es, dieWirksamkeit dieser CSTDsbei der Eindämmung von Gas/Dampf in einer kontrollierten Testumgebung quantitativ zu bewerten. Unter Verwendung von 70-prozentigem Isopropylalkohol (IPA) als Prüfsubstanz wurden in der Studie die Prozesse der Arzneimittelherstellung und -verabreichung simuliert und die IPA-Dampfkonzentrationen gemessen, die aus den Geräten entwichen.

Methodik

Die Methodik lehnte sich eng an den NIOSH-Protokollentwurf an und umfasste zwei spezifische Aufgaben, die von NIOSH beschrieben wurden, sowie zusätzliche Schritte zur gründlichen Bewertung der Geräte. Jedes Gerät wurde diesen Aufgaben zehnmal unterzogen, um eine umfassende Bewertung zu gewährleisten.  

Ergebnisse 

Die Ergebnisse zeigten erhebliche Leistungsunterschiede zwischen den getesteten geschlossenen Transfersystemen: Nur drei Geräte schafften es, die IPA-Dampfabgabe bei allen Aufgaben unter dem von NIOSH für eine erfolgreiche Eindämmung definierten Schwellenwert von 1,0 ppm zu halten. Insbesondere das Equashield-Gerät zeigte eine überragende Leistung, indem es die Dampffreisetzung konstant weit unter dem Schwellenwert von 1,0 ppm hielt, was seine Wirksamkeit als wirklich geschlossenes System unter den robusten Dampfanforderungen der Studie bestätigte. 

Schlussfolgerungen

Diese Studie trägt zum Diskurs über die Sicherheit und Wirksamkeit von CSTDs im Gesundheitswesen bei und schlägt vor, dass künftige Tests und Protokollanpassungen die betrieblichen Gegebenheiten dieser Geräte berücksichtigen. Die Studie zeigt, dass nur die Hälfte der untersuchten Geräte für den Medikamententransfer in geschlossenen Systemen die quantifizierbaren Leistungsschwellen des NIOSH erfüllen und unterstreicht damit die Notwendigkeit für Gesundheitseinrichtungen, die Wahl der CSTD-Technologie kritisch zu bewerten. Die herausragende Leistung des Equashield-Geräts unterstreicht seine Wirksamkeit beim Schutz des medizinischen Personals vor gefährlicher Medikamentenexposition und macht es zu einer bemerkenswerten Option für Einrichtungen, die Sicherheit und Effizienz bei der Handhabung von Medikamenten priorisieren.

Bewertung der Dampfsperreigenschaften von CSTDs 

In einer weiteren Studie wurden die Dampfsperreigenschaften von CSTDs unter Verwendung verschiedener Einschließungstechnologien bewertet. Die Studie wurde in Zusammenarbeit mit dem Health and Safety Laboratory (HSL) in Buxton, Großbritannien, durchgeführt und zielte darauf ab, den vom NIOSH vorgeschlagenen Protokollentwurf für die Bewertung von CSTD zu überprüfen. Die Studie verglich die Wirksamkeit von Vorrichtungen mit physikalischen Barrieren mit solchen, die eine Luftreinigungstechnologie verwenden, um gefährliche Arzneimitteldämpfe einzuschließen. 

Methodik

Bei der Methodik wurde das NIOSH-Prüfprotokoll in einer speziell konstruierten Umweltprüfkammer nachgebildet, wobei sowohl die Originalprotokollanweisungen als auch die Gebrauchsanweisungen der Gerätehersteller berücksichtigt wurden. Die Bewertung umfasste simulierte Manipulationen in der Apotheke, einschließlich der Rekonstitution des Medikaments und der Vorbereitung des Infusionsbeutels, unter Verwendung einer Ersatzmischung, um die Systeme zu testen. Die Freisetzung von Dämpfen wurde mit Hilfe fortschrittlicher Detektionstechnologien gemessen, was eine umfassende Analyse der Einschließungsleistung der einzelnen Systeme ermöglichte.  

Ergebnisse 

Die Studie machte Unterschiede in der Dampfeindämmung zwischen den getesteten Geräten deutlich, was darauf hindeutet, dass die Einhaltung der herstellerspezifischen IFUs für die Aufrechterhaltung der Integrität des CSTD-Betriebs und die Gewährleistung einer genauen Bewertung der Dampfeindämmungseffektivität entscheidend ist. 

Schlussfolgerungen

Diese Studie liefert wertvolle Erkenntnisse über die Sicherheitsprotokolle, die für den Umgang mit gefährlichen Arzneimitteln im Gesundheitswesen erforderlich sind, um den Schutz der Arbeitnehmer vor einer möglichen Exposition gegenüber Arzneimitteldämpfen zu verbessern.

Bewertung der Kontamination von Spritzenkolben beim Umgang mit gefährlichen Arzneimitteln: Eine vergleichende Analyse von Transfergeräten mit geschlossenem System 

In einer vergleichenden Analyse untersuchten die Forscher die Cyclophosphamid-Kontamination auf Spritzenkolben, die mit verschiedenen CSTDs in der onkologischen Aufbereitung verwendet werden. Die Studie verglich die Leistung der Spritzenkolben von Becton Dickinson mit Phaseal™ CSTDs mit denen von Equashield™ und bewertete deren Fähigkeit, die gefährliche Arzneimittelexposition während der Vorbereitung und Verabreichung der Chemotherapie zu minimieren.

 Methodik

Unter Verwendung des ChemoGlo™-Probenahmekits zur präzisen Analyse wurden in der Studie die Cyclophosphamid-Kontaminationswerte auf Spritzenkolben nach der Durchführung mehrerer Medikamententransferzyklen in einer biologischen Sicherheitswerkbank der Forma-Klasse II, 2A, getestet. Die Spritzen wurden in drei Gruppen eingeteilt, die jeweils einer bestimmten Anzahl von Medikamententransferzyklen unterzogen wurden, um unterschiedliche Nutzungsintensitäten zu simulieren. 

Ergebnisse

Die Ergebnisse zeigten signifikante Kontaminationswerte von über 2000 ng bei der Verwendung von Phaseal™ CSTDs, was auf ein potenzielles Risiko einer gefährlichen Arzneimittelexposition hinweist. Equashield™-Spritzen hingegen wiesen keine nachweisbare Kontamination auf, was ihre überlegene Fähigkeit unterstreicht, das Austreten von Arzneimitteln zu verhindern und eine sicherere Umgebung für die onkologische Herstellung zu gewährleisten. 

Schlussfolgerungen

Diese Vergleichsstudie unterstreicht die entscheidende Bedeutung des Einsatzes wirksamer CSTDs zum Schutz des medizinischen Personals vor der Exposition gegenüber gefährlichen Arzneimitteln während der Vorbereitung und Verabreichung der Chemotherapie. Die überragende Leistung der Equashield™-Spritzen bei der Aufrechterhaltung eines kontaminationsfreien Compounding-Prozesses unterstreicht die Notwendigkeit des Einsatzes fortschrittlicher CSTDs in onkologischen Praxen. 

Bewertung der Auswirkungen von Arzneimitteltransfergeräten mit geschlossenem System auf die Sicherheit von antineoplastischen Arzneimitteln im Gesundheitswesen

In einer umfassenden Studie wurde die Wirksamkeit von CSTDs, insbesondere TexiumTM/SmartSiteTM und Equashield® II, bei der Minimierung von Leckagen und Verunreinigungen während des Compoundierens von antineoplastischen Medikamenten in einer zentralisierten zytotoxischen Arzneimittelzubereitungseinheit kritisch untersucht. Das Hauptziel dieser Untersuchung bestand darin, die Fähigkeit dieser führenden CSTDs zu bewerten, die Exposition am Arbeitsplatz gegenüber gefährlichen Arzneimitteln, insbesondere Gemcitabin (GEM), zu verringern, indem Leckagen und Verschüttungen während der Arzneimittelzubereitung und -verabreichung verhindert werden.  

Methodik

Die Untersuchung umfasste eine detaillierte Analyse von Wisch- und Pad-Proben, die über einen Zeitraum von fünf Jahren innerhalb und außerhalb des Arzneimittelzubereitungsbereichs gesammelt wurden. Der Schwerpunkt lag auf dem Nachweis von GEM-Kontaminationen, um die Dichtungseffizienz der verwendeten CSTDs zu bewerten.   

Ergebnisse 

Die Ergebnisse deuten auf eine signifikante Verringerung der GEM-Kontamination durch den Einsatz von Equashield® II hin, was die überlegene Fähigkeit von Equashield® II belegt, das Austreten von Medikamenten zu verhindern und eine sicherere Arbeitsumgebung zu gewährleisten. 

Schlussfolgerungen  

Diese Untersuchung unterstreicht die entscheidende Rolle von CSTDs beim Schutz der Beschäftigten im Gesundheitswesen vor der Exposition gegenüber gefährlichen antineoplastischen Medikamenten. Insbesondere das Equashield® II-System erwies sich als äußerst wirksam bei der Beseitigung von Risiken durch Verschütten und Auslaufen. 

Bewertung von Effizienz, Benutzerfreundlichkeit und Kosten geschlossener Transfersysteme für die Verabreichung von Chemotherapie in der Veterinäronkologie 

In dieser Studie wurden die Behandlungszeit, die Benutzerfreundlichkeit und die damit verbundenen Kosten für die Verabreichung von Chemotherapie mit CSTDs im Vergleich zu herkömmlichen Methoden in der Tiermedizin untersucht. Das primäre Ziel war es, die betriebliche Effizienz, die Benutzererfahrung und die finanziellen Erwägungen von zwei bekannten CSTDs, Equashield™ und PhaSeal®, im Vergleich zu herkömmlichen Chemotherapie-Verabreichungsmethoden zu bewerten. 

Methodik

Für die Studie wurde ein prospektiver, experimenteller Simulationsansatz verwendet, an dem Tiermedizinische Fachangestellte aus onkologischen Spezialpraxen beteiligt waren. 

Ergebnisse

Die Untersuchung ergab, dass Equashield™ die schnellsten Verabreichungszeiten ermöglichte und auch einfacher zu handhaben war als PhaSeal® und der No-CSTD-Ansatz. 

Schlussfolgerungen

Diese Forschung unterstreicht, wie wichtig die Integration von CSTDs in die Veterinäronkologie ist, um das medizinische Personal zu schützen, ohne die Wirksamkeit der Behandlung zu beeinträchtigen. 

Verbesserung der Sicherheit im Umgang mit gefährlichen Arzneimitteln: Empfehlungen für Gesundheitseinrichtungen und Compounding-Zentren

Gesundheitseinrichtungen führen Sicherheitsmaßnahmen für den Umgang mit gefährlichen Medikamenten ein

  • Es wird empfohlen, geschlossene Transfersysteme (CSTD) zu verwenden, um das Kontaminationsrisiko zu verringern. CSTDs haben sich bei der Aufrechterhaltung einer sichereren Arbeitsumgebung als wirksam erwiesen, da sie das Risiko der Exposition gegenüber gefährlichen Arzneimitteln erheblich verringern. 
  • Den Einrichtungen wird empfohlen, CSTDs auf der Grundlage ihrer nachgewiesenen Leistung bei der Eindämmung von Dämpfen und ihrer Fähigkeit, das Austreten von Medikamenten und die Kontamination von Spritzenkolben zu verhindern, zu bewerten und auszuwählen.  
  • Darüber hinaus ist die Umsetzung standardisierter Reinigungsprotokolle neben der Verwendung von CSTDs von entscheidender Bedeutung. Es hat sich gezeigt, dass strenge, konsistente Reinigungsmethoden gefährliche Arzneimittelrückstände auf Oberflächen wirksam beseitigen und so den Schutz des Gesundheitspersonals und der Patienten erhöhen.  
  • Einrichtungen des Gesundheitswesens sollten einen umfassenden Ansatz verfolgen, der sowohl technische Lösungen wie CSTDs als auch verbesserte Reinigungsabläufe umfasst, um ein Höchstmaß an Sicherheit zu gewährleisten. 
  • Schulung und Aufklärung über die korrekte Verwendung von CSTDs und die Einhaltung von Reinigungsprotokollen sind für Beschäftigte im Gesundheitswesen unerlässlich. Es sollten regelmäßige Kompetenzbewertungen und kontinuierliche Schulungen zum Umgang mit gefährlichen Arzneimitteln eingeführt werden. 
  • Die Bewertung der Wirksamkeit von CSTDs und Reinigungsprotokollen sollte ein kontinuierlicher Prozess sein. Einrichtungen des Gesundheitswesens wird empfohlen, ihre Praktiken im Umgang mit gefährlichen Arzneimitteln regelmäßig zu überprüfen und zu bewerten. 
  • Schließlich sollte auch der finanzielle Aspekt der Einführung von CSTD berücksichtigt werden, wobei der Schwerpunkt auf der Kostenwirksamkeit liegt, ohne die Sicherheit zu beeinträchtigen. Die Studien deuten darauf hin, dass zwar Anfangsinvestitionen erforderlich sein können, die langfristigen Vorteile die Ausgaben jedoch rechtfertigen. Einrichtungen des Gesundheitswesens sollten verschiedene CSTD-Optionen prüfen und dabei sowohl die anfänglichen Kosten als auch die langfristigen Einsparungen in Form von verbesserter Sicherheit und Gesundheit am Arbeitsplatz berücksichtigen.

Durch die Einhaltung dieser Empfehlungen können Einrichtungen des Gesundheitswesens und Compounding-Zentren die Sicherheit ihrer Umgebung erheblich verbessern und sowohl ihre Mitarbeiter als auch die Patienten vor den mit dem Umgang mit gefährlichen Arzneimitteln verbundenen Risiken schützen.

Demo buchen

   

Verwandte Blogs

Apotheker lesen OSHA EU-Vorschriften
März, 2025
#Europa
#Leiter:in der Apotheke
#Verordnungen
#UK

EU OSHA Update zu gefährlichen Arzneimitteln: Was Sie wissen müssen

Umgang mit monoklonalen Antikörpern
Februar, 2025

Warum CSTDs beim Umgang mit monoklonalen Antikörpern verwenden?  

Krankenschwester und kleines Mädchen, das sich einer Chemotherapie unterzieht
Januar, 2025
#CSTD Verwaltung
#auslaufsicher
#Krankenschwester
#sicher

Einfühlungsvermögen in Aktion: Verbesserung der Krebsversorgung durch das Fachwissen von Onkologiepflegern 

Referenzen

  1. Management der Exposition gegenüber gefährlichen Arzneimitteln: Informationen für Einrichtungen des Gesundheitswesens | NIOSH | CDC - https://www.cdc.gov/niosh/docs/2023-130/default.html
  2. Senkung der Chemotherapiewerte im Operationssaal nach einer erhitzten intraperitonealen Chemotherapie (HIPEC) durch Einführung von Standardprotokollen -https://link.springer.com/article/10.1245/s10434-023-13409-3 
  3. Ein Aufruf zum Handeln für die Sicherheit von gefährlichen Arzneimitteln: Wo wir waren und wo wir jetzt sind - https://cjon.ons.org/cjon/20/4/call-action-hazardous-drug-safety-where-we-have-been-and-where-we-are-now     
  4. Bewertung der Wirksamkeit von Risikomanagement-Strategien zum Schutz von Beschäftigten im Gesundheitswesen, die mit zytotoxischen Arzneimitteln umgehen https://oem.bmj.com/content/75/Suppl_2/A335.1    
  5. Dampfsperreigenschaften von CSTDs - Hospital Pharmacy Europe Hospital Pharmacy Europe- https://hospitalpharmacyeurope.com/clinical-zones/medicines-safety/vapour-containment-performance-of-cstds/   
  6. Bewertung von sechs im Handel erhältlichen geschlossenen Systemen für den Drogentransfer anhand des NIOSH-Dampfprotokolls aus dem Jahr 2015 - PMC (nih.gov) - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7672663/   
  7. Bewertung der gefährlichen Oberflächenkontamination von Arzneimitteln in der klinischen Umgebung von Apotheken nach der Einführung eines standardisierten Reinigungsablaufs und eines geschlossenen Transfersystems (degruyter.com) - https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/pthp-2022-0004/html   
  8. Behandlungszeit, Benutzerfreundlichkeit und Kosten im Zusammenhang mit der Verwendung von Equashield™, PhaSeal® oder keinem geschlossenen Transfersystem für die Verabreichung von Krebs-Chemotherapie an ein Hundemodell - Kicenuik - 2017 - Veterinary and Comparative Oncology - Wiley Online Library - https://www.equashield.com/clinical-studies/treatment-time-ease-of-use-and-cost-associated-with-use-of-equashield-phaseal-or-no-closed-system-transfer-device-for-administration-of-cancer-chemotherapy-to-a-dog-model/ Syringe plunger contamination by hazardous drugs: Eine vergleichende Studie https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1078155214526428   
  9. Piccardo, Maria Teresa, Alessandra Forlani, und Alberto Izzotti. 2021. "Effectiveness of Closed System Drug Transfer Devices in Reducing Leakage during Antineoplastic Drugs Compounding" International Journal of Environmental Research and Public Health 18, no. 15: 7957. https://doi.org/10.3390/ijerph18157957